STOCKHOLM, 6 Ogos 2025 – Perdana Menteri Sweden, Ulf Kristersson, mencetuskan kontroversi apabila mengakui beliau kerap menggunakan ChatGPT dan platform Perancis, LeChat, sebagai “pendapat kedua” dalam beberapa aspek pentadbiran kerajaan.
Kenyataan tersebut dibuat semasa temu bual bersama akhbar perniagaan tempatan Dagens Industri, dan mencetuskan kebimbangan apabila perkara tersebut dilaporkan secara meluas oleh media antarabangsa termasuk The Guardian.
“Saya sendiri menggunakannya cukup kerap. Sekurang-kurangnya untuk pendapat kedua — apa yang telah dilakukan orang lain? Dan adakah sebaliknya lebih sesuai?” kata Kristersson seperti dipetik dalam satu temu bual.
🧠 “Psikosis AI” & Kritikan Tempatan
Media arus perdana Sweden, Aftonbladet, menyiarkan editorial bertajuk “Kami tidak memilih ChatGPT”, yang menyelar tindakan Kristersson sebagai satu bentuk “psikosis AI oligarki” – iaitu kebergantungan membuta tuli terhadap teknologi tanpa mandat rakyat.
Kebimbangan turut disuarakan oleh pakar akademik. Profesor Virginia Dignum, ahli etika kecerdasan buatan dari Universiti Umeå, berkata AI tidak seharusnya terlibat dalam keputusan dasar kerana ia tidak mempunyai kebertanggungjawaban demokratik.
“Kami tidak memilih ChatGPT. Kita perlu menjamin kebolehpercayaan dan ketelusan sistem tadbir urus manusia, bukan algoritma,” jelas Dignum seperti yang dipetik oleh IAfrica.com.
Pakar keselamatan siber dari Universiti Karlstad, Simone FischerHübner, turut memberi amaran bahawa penggunaan AI dalam kerajaan berpotensi membocorkan maklumat sensitif kepada ‘server’ milik syarikat asing. Perkara ini turut dilaporkan oleh Fakti.bg.
🛡️ Penjelasan Pejabat Perdana Menteri
Dalam satu kenyataan rasmi, jurucakap kerajaan Sweden, Tom Samuelsson, mempertahankan penggunaan AI oleh Perdana Menteri sebagai alat rujukan awam sahaja, bukan untuk membuat keputusan dasar rasmi. Beliau menjelaskan bahawa tiada maklumat sulit dimasukkan ke dalam platform seperti ChatGPT.
🔎 Perspektif Global: Trend atau Ancaman?
Ulf Kristersson bukan pemimpin pertama yang dilaporkan menggunakan AI dalam pentadbiran. Namun, pengakuan terbuka beliau telah mencetuskan perdebatan global mengenai etika penggunaan kecerdasan buatan dalam politik.
Laporan VnExpress menyatakan bahawa beberapa anggota kabinet Sweden turut menggunakan AI untuk membuat semakan ke atas ucapan, laporan, dan bahan komunikasi – sekaligus menimbulkan soalan besar: Adakah mesin kini mempengaruhi dasar negara?