KUALA LUMPUR — Presiden Amerika Syarikat, Donald Trump, sekali lagi mencetuskan kontroversi geopolitik apabila mengulangi hasrat Washington untuk mengambil alih Greenland, wilayah autonomi milik Denmark yang kaya dengan sumber mineral dan memiliki kedudukan strategik di Artik.
Trump membuat kenyataan itu pada Ahad ketika berada di atas Air Force One, sejurus selepas operasi ketenteraan Amerika Syarikat terhadap Venezuela, dengan menegaskan bahawa kepentingan Greenland adalah soal keselamatan nasional.
“We need Greenland from the standpoint of national security,” kata Trump kepada wartawan.
Kenyataan tersebut segera mengundang kecaman daripada pemimpin Denmark dan Greenland, yang menyifatkan kenyataan itu sebagai tidak boleh diterima dan mencabar prinsip kedaulatan negara.
Reaksi keras Copenhagen dan Nuuk
Pemimpin Denmark dan kerajaan autonomi Greenland dengan pantas menolak sebarang kemungkinan pemilikan atau penguasaan oleh Amerika Syarikat, menegaskan bahawa Greenland bukan untuk dijual dan kekal sebagai wilayah di bawah Kerajaan Denmark dengan tahap autonomi tersendiri.
Seorang penganalisis politik Eropah dipetik berkata Denmark kini berada dalam “full crisis mode”, memandangkan kenyataan Trump bukan lagi sekadar retorik, tetapi dilihat sebagai sebahagian daripada corak dasar luar Amerika Syarikat yang semakin agresif dan unilateral.
Ketegangan ini menghidupkan kembali episod pada 2019, apabila Trump pertama kali mencadangkan pembelian Greenland — cadangan yang ketika itu ditolak mentah-mentah oleh Copenhagen dan Nuuk, namun kini muncul semula dalam konteks geopolitik yang jauh lebih tegang.
Kepentingan strategik Greenland
Greenland semakin menjadi rebutan kuasa besar dunia berikutan kedudukannya yang strategik di Artik, kawasan yang kian penting dari sudut ketenteraan, laluan perdagangan dan sumber asli.
Pulau terbesar di dunia itu kaya dengan unsur nadir bumi (rare earth elements), uranium dan pelbagai mineral kritikal yang penting untuk teknologi ketenteraan, tenaga hijau dan industri berteknologi tinggi.
Selain itu, Greenland menempatkan Pangkalan Udara Thule, salah satu aset ketenteraan utama Amerika Syarikat di Artik, yang memainkan peranan penting dalam sistem pertahanan peluru berpandu dan pemantauan awal.
Pemerhati geopolitik berpandangan bahawa minat Trump terhadap Greenland berkait rapat dengan usaha AS mengekang pengaruh China dan Rusia di rantau Artik, yang kini dilihat sebagai medan persaingan kuasa besar baharu.
Corak dasar luar Trump
Kenyataan terbaharu mengenai Greenland hadir tidak lama selepas serangan ketenteraan AS ke atas Venezuela, satu langkah yang telah mencetuskan kecaman antarabangsa dan kebimbangan terhadap kecenderungan Washington menggunakan kekuatan ketenteraan dan tekanan geopolitik secara terbuka.
Penganalisis melihat pendekatan Trump sebagai sebahagian daripada strategi “America First” versi keras, yang meletakkan kepentingan keselamatan dan sumber strategik AS mengatasi norma diplomasi tradisional dan sensitiviti sekutu.
“Kita melihat satu pola yang jelas — daripada Venezuela ke Greenland, Trump menzahirkan pendekatan geopolitik yang semakin transaksional dan konfrontasi,” kata seorang pakar hubungan antarabangsa.
Implikasi terhadap NATO dan sekutu Eropah
Isu Greenland turut memberi implikasi besar terhadap hubungan AS–Eropah, khususnya dalam konteks NATO, memandangkan Denmark merupakan sekutu rapat Washington dalam pakatan ketenteraan itu.
Tekanan terbuka terhadap Denmark berisiko melemahkan kepercayaan antara sekutu, terutama ketika Eropah berdepan cabaran keselamatan pelbagai dimensi, termasuk konflik di Ukraine, ketegangan Artik dan ketidaktentuan Timur Tengah.
Pemerhati politik Eropah memberi amaran bahawa jika isu ini terus dipolitikkan secara agresif, ia boleh mencetuskan krisis diplomatik berpanjangan antara AS dan Eropah Utara.
Kesimpulan
Walaupun hasrat Trump untuk menguasai Greenland bukanlah perkara baharu, pengulangan kenyataan tersebut dalam konteks konflik geopolitik semasa menjadikannya lebih serius dan berisiko tinggi.
Bagi Denmark dan Greenland, kenyataan itu mencabar kedaulatan dan kestabilan serantau. Bagi dunia pula, ia menjadi satu lagi petunjuk bahawa persaingan kuasa besar semakin terbuka, dengan wilayah strategik dan sumber asli kini menjadi taruhan utama.
Ketika ketegangan global terus meningkat, isu Greenland berpotensi menjadi titik nyala baharu dalam geopolitik Artik dan hubungan trans-Atlantik.
