KUALA LUMPUR — Mahkamah Tinggi hari ini menolak permohonan bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak, untuk menjalani baki hukuman penjaranya melalui tahanan rumah, sekali gus mengekalkan pelaksanaan hukuman penjara di Penjara Kajang bagi kes penyelewengan dana SRC International Sdn Bhd.
Keputusan itu dibuat oleh Hakim Datuk Alice Loke, yang menolak rayuan Najib untuk menjalani baki hukuman penjara enam tahun yang telah dikurangkan sebelum ini, susulan sabitannya dalam kes melibatkan salah guna dana berjumlah RM42 juta milik SRC International.
Mahkamah memutuskan bahawa permohonan tersebut tidak mempunyai asas undang-undang yang mencukupi untuk membolehkan pelaksanaan hukuman penjara digantikan dengan bentuk tahanan rumah.
Latar belakang permohonan
Najib sebelum ini mengemukakan permohonan agar baki hukuman penjaranya dijalani di rumah, dengan alasan tertentu termasuk faktor kebajikan dan pertimbangan kemanusiaan. Permohonan itu dikemukakan selepas hukuman asal penjara dan denda terhadap beliau dikurangkan melalui proses yang sah di sisi undang-undang.
Namun, mahkamah berpendirian bahawa keputusan sabitan dan bentuk hukuman yang telah diputuskan serta disahkan di semua peringkat kehakiman adalah muktamad, dan pelaksanaannya tertakluk kepada peruntukan undang-undang sedia ada.
Dalam penghakimannya, Hakim Alice Loke menegaskan bahawa mahkamah terikat dengan prinsip kedaulatan undang-undang serta tidak boleh bertindak di luar kerangka perundangan yang ditetapkan Parlimen.
Kes SRC International
Kes SRC International merupakan kes jenayah pertama yang membawa kepada sabitan dan pemenjaraan Najib Razak. Mahkamah sebelum ini mendapati Najib bersalah atas pertuduhan salah guna kuasa, pecah amanah jenayah dan pengubahan wang haram berkaitan dana RM42 juta yang dimasukkan ke akaun peribadinya antara tahun 2014 dan 2015.
Sabitan itu telah disahkan oleh Mahkamah Tinggi, Mahkamah Rayuan dan Mahkamah Persekutuan, menjadikan keputusan tersebut kekal dan tidak lagi boleh dicabar melalui saluran rayuan biasa.
Implikasi undang-undang dan reaksi awam
Keputusan Mahkamah Tinggi hari ini dilihat sebagai satu lagi penegasan bahawa pelaksanaan hukuman jenayah tertakluk kepada undang-undang yang sama terhadap semua individu, tanpa mengira kedudukan atau jawatan yang pernah disandang.
Penganalisis undang-undang berpandangan bahawa keputusan ini mengekalkan konsistensi sistem kehakiman dalam menangani kes-kes berprofil tinggi, khususnya melibatkan salah guna kuasa dan dana awam.
Di peringkat awam, reaksi terhadap keputusan itu kekal berbelah bahagi. Sebahagian pihak menyifatkan keputusan mahkamah sebagai bukti bahawa keadilan terus ditegakkan, manakala penyokong Najib pula terus mengemukakan pandangan bahawa faktor kemanusiaan dan sumbangan masa lalu wajar diberi pertimbangan.
Laluan seterusnya
Dengan keputusan ini, Najib akan terus menjalani hukuman penjara di Penjara Kajang bagi baki tempoh yang ditetapkan, tertakluk kepada peruntukan undang-undang sedia ada.
Perkembangan kes ini dijangka terus mendapat perhatian awam memandangkan ia bukan sahaja melibatkan seorang bekas Perdana Menteri, tetapi juga menjadi simbol penting kepada usaha pembaharuan institusi, akauntabiliti kepimpinan dan integriti sistem perundangan negara.
Kesimpulannya, penolakan permohonan tahanan rumah Najib Razak menandakan pendirian jelas mahkamah bahawa pelaksanaan hukuman jenayah mesti berlandaskan undang-undang, tanpa pengecualian atau layanan istimewa.
