Piala Dunia FIFA 2026 yang berlangsung di Amerika Syarikat, Kanada dan Mexico bukan sahaja disemarakkan aksi Lionel Messi dan Argentina dalam kempen mempertahankan gelaran juara dunia, namun turut diselubungi kontroversi bertalu-talu mengenai dakwaan keputusan pengadil yang “menyebelahi” juara bertahan itu. Kontroversi ini semakin membesar sehingga tercetusnya petisi dalam talian menuntut Argentina disingkirkan dari kejohanan.
Berikut kronologi lengkap bagaimana isu ini berkembang — bermula dengan detik yang mencetuskan segalanya: perlawanan 16 Besar menentang Mesir.
Titik Kemuncak: Comeback Dramatik Menentang Mesir Yang Membakar Kemarahan
Kontroversi mencapai kemuncak pada 8 Julai 2026 di Stadium Mercedes-Benz, Atlanta, apabila Argentina bangkit daripada ketinggalan 0-2 untuk menewaskan Mesir 3-2 di pusingan 16 Besar.
Mesir mendahului lebih awal menerusi gol Yasser Ibrahim dan Mostafa Ziko, sebelum Argentina membalas menerusi Cristian Romero (minit 79), Lionel Messi (minit 83) dan Enzo Fernández pada saat-saat akhir.
Dua keputusan VAR menjadi punca utama kemarahan pihak Mesir:
- Gol Mostafa Ziko dibatalkan — pengadil Perancis, François Letexier, memutuskan terdapat kesalahan oleh pemain Mesir, Marwan Attia, ke atas pemain pertahanan Argentina, Lisandro Martínez, sebelum gol tersebut berlaku — walaupun ramai pengamat menilai sentuhan itu minimum.
- Tiada penalti diberikan kepada Mesir walaupun terdapat dakwaan kesalahan ke atas Mohamed Salah oleh Julian Álvarez sebelum gol kemenangan Argentina.
Jurulatih Mesir, Hossam Hassan, secara terbuka mendakwa pasukannya “dianiaya” pengadil dan mempersoalkan sama ada FIFA mempunyai kepentingan untuk mengekalkan Argentina dan Messi lebih lama dalam kejohanan demi nilai komersial. Pemain Mesir, Mostafa Ziko, turut menuduh perlawanan itu “sudah diatur”.
Persatuan Bolasepak Mesir Failkan Aduan Rasmi
Susulan kekalahan tersebut, Persatuan Bolasepak Mesir (EFA) secara rasminya mengemukakan aduan kepada FIFA, menuntut siasatan penuh terhadap pasukan pengadil perlawanan tersebut dan meminta Letexier beserta pasukannya disingkirkan daripada baki kejohanan.
Petisi “Kick Argentina Out” Tular Serata Dunia
Kontroversi ini turut mencetuskan petisi dalam talian bertajuk “Kick Argentina Out”, yang menuntut Argentina disingkirkan daripada Piala Dunia 2026 atas dakwaan layanan istimewa oleh FIFA dan pasukan pengadil. Menurut laporan, petisi tersebut telah mengumpulkan lebih 310,000 tandatangan sokongan, mewakili kira-kira 31 peratus daripada sasaran sejuta penyokong.
Statistik turut digunakan untuk menyokong dakwaan ini — laporan akhbar Inggeris, The Sun, mendedahkan Argentina hanya menerima tiga kad selepas lima perlawanan (59 kesalahan yang direkodkan), nisbah kira-kira satu kad bagi setiap 19.6 kesalahan — antara paling rendah berbanding semua pasukan lain dalam kejohanan.
FIFA Bangkit Mempertahankan Integriti Pengadil
Ketua Jawatankuasa Perwasitan FIFA, Pierluigi Collina, tampil membantah keras sebarang tuduhan konspirasi atau campur tangan pihak atasan FIFA — termasuk Presiden Infantino — dalam keputusan di padang. Collina menegaskan semua keputusan VAR dalam perlawanan menentang Mesir dibuat berdasarkan protokol sedia ada tanpa sebarang pengaruh luar, sambil mengingatkan tuduhan tanpa bukti berisiko menjejaskan keselamatan pengadil dan keluarga mereka.
Bagaimana Kontroversi Ini Sebenarnya Bermula: Fasa Kumpulan
Rupa-rupanya, syak wasangka terhadap Argentina bukan bermula di perlawanan Mesir sahaja — ia sudah bertunas sejak fasa kumpulan lagi.
Ia bermula seawal perlawanan pembukaan kumpulan Argentina menentang Algeria, yang dimenangi 3-0. Lionel Messi terlepas daripada sebarang kad selepas satu tekelan ke atas pemain pertahanan Algeria, Aïssa Mandi, yang menyebabkan beliau tersungkur kesakitan — insiden yang mencetuskan kritikan awal di media sosial mengenai layanan “istimewa” kepada kapten Argentina itu.
Kontroversi berlanjutan dalam kemenangan 2-0 menentang Austria, apabila tekelan Alexis Mac Allister dalam proses gol kedua Argentina turut dipersoal, dengan pemain Austria berpendapat kesalahan patut ditiup sebelum serangan diteruskan. Perlawanan terakhir kumpulan menentang Jordan (menang 3-1) turut mencetuskan rungutan berhubung tendangan percuma kontroversial yang membawa kepada gol Giovani Lo Celso.
Argentina menamatkan fasa kumpulan dengan rekod sempurna tiga kemenangan, sekali gus melayakkan diri ke pusingan 32 Besar sebagai juara Kumpulan J.
32 Besar: Kemenangan Atas Cape Verde & Video Infantino Yang Tular
Argentina menewaskan Cape Verde 3-2 untuk melangkah ke 16 Besar. Selepas perlawanan itu, satu video Presiden FIFA, Gianni Infantino, kelihatan mengucapkan tahniah secara peribadi kepada pemain-pemain Argentina tular di media sosial. Dalam kenyataan kepada media Argentina, Infantino mengakui beliau turut “resah” ketika menyaksikan perlawanan tersebut, walaupun menegaskan kedudukannya tetap neutral. Sebahagian peminat menganggap reaksi ini sebagai bukti tambahan sokongan tidak rasmi FIFA terhadap Argentina.
Faktor Geopolitik Turut Ditarik Masuk
Sesetengah pengamat, termasuk profesor perniagaan sukan Simon Chadwick, turut mengaitkan kontroversi ini dengan latar geopolitik — hubungan rapat Presiden Argentina, Javier Milei, dengan Presiden Amerika Syarikat, Donald Trump, serta pendirian pro-Israel Milei berbanding sokongan terbuka jurulatih Mesir terhadap Palestin. Walau bagaimanapun, tiada bukti konkrit yang mengaitkan faktor ini secara langsung dengan keputusan di padang — ia kekal sebagai spekulasi yang berkembang di ruang awam berbanding fakta yang disahkan.
Kontroversi Lain Yang Turut Membayangi Argentina
- Sekatan pengadil Falklands — FIFA mengekalkan dasar khas yang menghalang pengadil British, Michael Oliver dan Anthony Taylor, daripada mengendalikan perlawanan Argentina, ekoran sensitiviti Perang Falklands 1982.
- Susunan cabutan undian — Argentina turut dipersoal kerana laluan yang dianggap “lebih mudah” ke pusingan separuh akhir, hasil daripada keputusan FIFA mengasingkan empat negara berpangkat tertinggi (Perancis, Argentina, Sepanyol, England) ke bahagian carta berlainan.
- Pengadil perempat akhir — pelantikan pengadil Portugal, João Pinheiro, yang sebelum ini turut menjadi bahan kontroversi di Liga Juara-Juara musim lalu, untuk mengendalikan perlawanan Argentina menentang Switzerland turut menarik perhatian peminat.
Bukan Semua Sependapat: Suara Yang Mempertahankan Argentina
Kontroversi ini turut mendapat respons daripada pihak yang mempertahankan Argentina. Sesetengah penulis sukan menegaskan pencapaian Argentina — termasuk jelmaan semula sebagai juara bertahan — adalah hasil kecemerlangan sebenar di padang, bukan bantuan pengadil, sambil membandingkannya dengan sejarah kontroversi serupa yang pernah dilalui hampir semua juara terdahulu.
Bukan Kali Pertama: Sejarah Kontroversi “Ketidakadilan” Popular Dalam Piala Dunia
Tuduhan layanan istimewa terhadap juara bertahan atau pasukan gergasi sebenarnya bukan fenomena baharu dalam sejarah Piala Dunia. Berikut beberapa episod paling popular yang sering dijadikan perbandingan:
- Argentina 1978 — “Skandal Peru”: Argentina yang menjadi tuan rumah ketika itu dituduh mendapat kelebihan politik apabila menewaskan Peru 6-0 dalam perlawanan yang membolehkan mereka melangkah ke final. Kemenangan besar itu tercalar oleh dakwaan hasil perlawanan “diatur”, memandangkan Argentina ketika itu diperintah oleh rejim tentera yang didakwa menggunakan pengaruh politik untuk memastikan kemenangan tuan rumah.
- “Tangan Tuhan” (Hand of God), 1986: Salah satu kontroversi paling ikonik dalam sejarah bola sepak, apabila Diego Maradona menjaringkan gol menggunakan tangan menentang England di suku akhir — namun tidak dikesan pengadil ketika itu. Insiden ini kekal menjadi simbol utama perbincangan mengenai “keputusan pengadil yang menguntungkan pasukan tertentu”.
- “Aib Gijón” (Disgrace of Gijón), 1982: Jerman Barat dan Austria dituduh berlakon dalam perlawanan fasa kumpulan yang hasilnya melayakkan kedua-dua pasukan ke pusingan seterusnya sambil menyingkirkan Algeria — walaupun tiada pelanggaran undang-undang FIFA berlaku ketika itu. Kontroversi ini mendorong FIFA mengubah peraturan supaya perlawanan akhir kumpulan dimainkan serentak bagi mengelak insiden berulang.
- Piala Dunia 2002 (Korea Selatan-Jepun): Tuan rumah bersama, Korea Selatan, mencapai separuh akhir buat julung kalinya selepas beberapa keputusan pengadil yang kontroversial menentang Itali dan Sepanyol — turut mencetuskan dakwaan campur tangan demi kepentingan tuan rumah, walaupun tiada bukti rasmi disahkan.
- Piala Dunia Qatar 2022: Argentina turut menjadi tumpuan tuduhan serupa selepas menerima lima sepakan penalti sepanjang kempen — jumlah terbanyak pernah direkodkan oleh satu pasukan dalam sejarah Piala Dunia — termasuk penalti kontroversial menentang Arab Saudi yang mencetuskan bantahan bekas pemain Uruguay, Diego Lugano.
- “Pertempuran Lusail”, 2022: Perlawanan suku akhir Argentina menentang Belanda tercatat sebagai antara paling huru-hara dalam sejarah kejohanan — 18 kad kuning dan satu kad merah dikeluarkan, rekod paling banyak kad dalam satu perlawanan Piala Dunia — turut mencetuskan kritikan terhadap kawalan pengadil ketika itu.
Perbandingan sejarah ini menunjukkan tuduhan “layanan istimewa” terhadap pasukan tertentu — sama ada disebabkan status tuan rumah, kuasa politik atau bintang popular seperti Messi — sememangnya berulang dari semasa ke semasa dalam sejarah Piala Dunia, walaupun jarang dibuktikan secara rasmi sebagai konspirasi berencana.
Perlawan Akhir Menentang Sepanyol
Argentina kini melangkah bergaya ke peringkat akhir setelah sekali lagi melakukan ‘comeback’ yang sangat menarik dalam perlawanan menumpaskan England 2-1. Setakat ini, tiada satu pun badan bolasepak rasmi negara mengumumkan boikot rasmi menentang Argentina di Piala Dunia 2026 — seruan “boikot” atau “Argentina Out” yang bergema di media sosial dan petisi dalam talian kekal sebagai tekanan awam berbentuk bantahan, bukan tindakan rasmi FIFA atau mana-mana persatuan bolasepak kebangsaan.
